观点PK
有人欢喜有人忧
【支持】利于景区可持续发展
旅游局代表：与国内同类景点比起来，三岭山森林公园的门票价格是比较低的。但价格低并不见得是好事。现在游客的消费观念发生了很大改变。他们会认为“一分钱一分货”，价格低了是不是景点没看头？是不是要靠购物等补回差价？因此，很多游客反而不会选择门票过低的景点。
目前，森林公园正在创建国家4A级景区，需要投入大量资金建设游客服务中心、公共厕所、停车场等服务设施。门票价格提高，有利于景区的可持续发展。
少林武校代表：与其他景点比起来，森林公园优势在哪？就在于空气好，这是一笔非常宝贵的旅游资源，相应提高价格是应该的；另外，门票价格低，会让游客误以为不够档次，不利于公园的长远发展。
城市综合管理局代表：近两年来，我们集中开展复绿工作，但由于经费紧张，复绿后的维护费用相对较低，对植物的存活率有影响，同时，公园内桌椅等各种配套设施的维护也异常艰难。提高门票价格，对提升景区服务水平和设施维护有很大好处。
【担忧】投资商利益须兼顾
游乐场代表：门票价格高不代表景点知名度高，一个景区的知名度是靠景区和投资商共同努力来提升的。门票价格上来了，景区的服务水平是不是也能跟着上来？
我们是2008年进来投资的，当时主要就是考虑到门票价格低，容易吸引游人。在这种情况下，游乐场的经营依然比较困难。现在门票价格提升后，游客数量会不会减少？我们的经营是不是会更加困难？希望景区通过门票在增加收入的同时，也能兼顾投资商的利益，出台扶持补贴政策。
